Lucrarse de software libre modificado... debe permitirse? (II)


El ejemplo puesto en el anterior post se dio cuando la versión vigente de GPL era version 2.
Al darse los marcos de alegalidad dados entonces con la siguiente versión, la actualmente vigente v.3.



El caso en concreto dio bastante que hablar y el propio Stallman dio nombre a este tipo de actos como Tivoizacion que se explica como el hecho de diseñar maquinas que funcionen con software libre pero imposibilitando la instalación de una versión modificada.

Ahora bien, la controversia sigue estando servida pese a la actualización del marco legal que controla las licencias GPL ya que por ejemplo el propio Linus Torvalds es contrario a la clausula implantada en la nueva versión que ha permitido sacar beneficio económico del modo ya comentado anteriormente.